De littekens van de bodemtrawlvisserij zijn nog steeds zichtbaar op de onderzeese bergen in de Chileense Juan Fernández-archipel, zelfs 25 jaar nadat de visserij in het gebied plaatsvond, aldus een nieuwe studie.
In 2024 gebruikten wetenschappers uit Chili en de VS op afstand bediende voertuigen aan boord van het onderzoeksschip R/V Falkor van het Schmidt Ocean Institute om vier onderzeese bergen, onderwaterbergen die uit de zeebodem oprijzen, voor de kust van Chili te onderzoeken. Drie van de onderzeese bergen bevinden zich in de Juan Fernández-archipel, een cluster van vulkanische eilanden met een van de hoogst bekende cijfers van mariene endemisme op de planeet. Naar schatting 62% van de rifvissoorten van Juan Fernández en de naburige Desventuradas-eilanden komen nergens anders ter wereld voor. Andere unieke endemische soorten zijn de Juan Fernández-pelsrob (Arctocephalus philippii) en de Juan Fernández-rotskreeft (Jasus frontalis).
De vierde onderzoekslocatie was de Solito Sbedraggelegen ten noorden van de Juan Fernández-archipel en waarvan bekend is dat het soortgelijke mariene gemeenschappen herbergt.
Eind jaren negentig en begin jaren 2000 voerden vissers bodemtrawls uit op de onderzeese bergen van Juan Fernández, waarbij ze verzwaarde netten over de zeebodem sleepten om oranje ruwvoer te vangen (Hoplostethus atlanticus) en Alfonsino (Beryx decadactylus), langlevende diepzeevissen. Nadat de vangsten waren afgenomen, stortte deze visserij in en stopte de trawlvisserij. Later, in 2015, Chili bodemtrawlvisserij permanent verboden op alle onderzeese bergen. Bij Solito daarentegen blijkt uit de studie, die in juli in Diepzeeonderzoek, vond geen bewijs dat er ooit bodemtrawls waren gebruikt.
Vijfentwintig jaar nadat bodemtrawls hadden plaatsgevonden op drie onderzeese bergen van Juan Fernández, ontdekten de onderzoekers dat deze locaties aanzienlijke ecologische veranderingen ondergingen, waaronder een afname van de dekking van levend koraal, de biodiversiteit en de complexiteit van habitats, samen met tekenen van fysieke schade aan de zeebodem. Niet alleen dat, maar de wetenschappers merkten ook op dat deze onderzeese bergen overspoeld waren met ovaalvormige cactuszee-egels (Dermechinus horridus), die op koralen leken te jagen in de buurt van de gesleepte gebieden. Dit bracht de auteurs ertoe te veronderstellen dat het om egels zou kunnen gaan “het vertragen van het herstel en de groei van koudwaterkoraalkolonies.”
Aan de andere kant leek de Solito Seamount gezond en bleef diepzeehabitats ondersteunen, waaronder koraal- en sponsgemeenschappen.
“Bodemcontacttrawls vernietigen het leefgebied, maar genereren ook een hoge mate van bijvangst”, vertelde Ignacio Petit, marien onderzoeker voor de mariene natuurbeschermingsgroep Oceana en hoofdauteur van de studie, aan Mongabay. “Het‘Het is waarschijnlijk de meest destructieve visserijmethode die de industrie wereldwijd gebruikt.”
“De onmiddellijke impact is dat de bodemtrawlnetten alles op hun pad verwijderen en vernietigen”, voegde Petit eraan toe. “En dan heb je op de lange termijn een ecologische impact, in dit geval de overheersing van zee-egels in deze gesleepte gebieden.”
Petit zei dat een van de meest opvallende verschillen tussen de Juan Fernández-onderzeese bergen en de Solito-onderzeese berg de vrijwel afwezigheid van zee-egels op de Solito-locatie was.
“We zagen dat er in ongerepte omgevingen geen of weinig zee-egels voorkomen, dus het was een enorm verschil”, zei Petit, verwijzend naar de Solito Seamount.”
Verschillende ecologische reacties
Justin Tiano, marien ecoloog en visserijwetenschapper bij Nederland Wageningen Maritiem Onderzoek instituut dat niet bij het onderzoek betrokken was, vertelde Mongabay dat het wel om het onderzoek ging “wetenschappelijk interessant”, vooral de hypothese dat zee-egels de groei van nieuwe koralen onderdrukken. In een vervolgmail voegde hij eraan toe dat de papieren documenten “een van de worstcasescenario’s als het gaat om de gevolgen van bodemtrawls.”
“Biogene riffen zijn over het algemeen gevoelig voor verstoring van de bodemvisserij, omdat ze complexe 3D-habitats buiten de zeebodem bouwen die direct kunnen worden beïnvloed door bodemtrawls”, aldus Tiano. “Langzaam groeiende diepzeekoralen zijn, zoals u zich kunt voorstellen, bijzonder kwetsbaar. Ik denk echter dat het belangrijk is om deze resultaten niet te generaliseren en te extrapoleren naar alle zeebodemhabitats.”
Tian bijvoorbeeldo zei dat hij gelooft dat zandige, natuurlijk dynamische zeebodemhabitats die worden gedomineerd door sneller groeiende soorten doorgaans minder kwetsbaar zijn voor de gevolgen van bodemtrawlvisserij en zich sneller kunnen herstellen.
“Dit betekent niet dat bodemtrawls daar geen impact hebben op die systemen, maar dat de ecologische gevolgen en de hersteltijdschalen heel verschillend zijn”, zei hij.
Herstel kan ‘eeuwen’ duren
José Cabellosenior regionaal directeur van Latijns-Amerika en het Caribisch gebied bij Island Conservation, een groep die werkt aan natuurbehoudsinspanningen voor de Juan FernAndez Archipelago, vertelde Mongabay dat de bevindingen van de krant dat waren “goed ontvangen” door degenen die op Juan Fern wonenAenz‘Het grootste eiland, Robinson Crusoe.
“De bevindingen vinden een sterke weerklank bij lokale vissers en bewoners, die zich lange tijd tegen de bodemtrawlvisserij hebben verzet vanwege de verwoestende gevolgen voor de unieke mariene ecosystemen van de archipel.” Cabello gezegd.
Cabello Volgens het onderzoek geeft het onderzoek ook aan dat het stoppen van schadelijke activiteiten, zoals bodemtrawls, uiteindelijk misschien niet voldoende is om ecosystemen te beschermen.
“Meer dan twintig jaar na het moratorium op de bodemtrawl toont het onderzoek aan dat deze kwetsbare habitats nog steeds de erfenis van verstoringen uit het verleden met zich meedragen, waarbij wordt benadrukt dat het creëren van beschermde mariene gebieden of het verbieden van destructieve visserijpraktijken, hoewel essentieel, op zichzelf geen herstel van het ecosysteem garandeert.” Cabello gezegd. “Dit versterkt het belang van het voorkomen van degradatie voordat deze zich voordoet en het ondersteunen van behoud, monitoring en adaptief beheer op de lange termijn.”
De auteurs van het onderzoek bevelen langdurige monitoring van de Juan Fernández-onderzeese bergen aan en bescherming van de Solito-onderzeese berg, die momenteel onbeschermd blijft. Ze merken ook op dat de Chileense regering en lokale gemeenschappen aanzienlijke vooruitgang hebben geboekt bij de bescherming van de wateren rond de Juan Fernández-archipel en de Desventuradas-eilanden door middel van “verschillende grootschalige beschermde mariene gebieden.”
De Juan Fernández-archipel zelf ontbeert echter nog steeds formele bescherming, aangezien er pogingen zijn ondernomen om een beschermd marien gebied (MPA) in te stellen. eerder dit jaar tot stilstand gekomen door de nieuwe regering. Het Chileense ministerie van Milieu reageerde niet op de vragen van Mongabay over de huidige status van de MPA.
Maar zelfs als er beschermingsmaatregelen zijn getroffen, denkt Petit dat het herstel van de diepzee-ecosystemen in de Juan Fernández-archipel, die getroffen zijn door bodemtrawls, nog eeuwen kan duren.
“Op een dag zal herstel plaatsvinden, maar zullen we nog leven als dit gebeurt?” zei hij. “Wij weten het niet.”
Bannerafbeelding: De Juan Fernández-rotskreeft (Jasus frontalis), een endemische soort in de Juan Fernández-archipel. Afbeelding door Marcelo Andrés Rojas González via iNaturalist. (CC BY-NC 4.0).
Elisabeth Claire Alberts is een senior staff writer voor Mongabay en was van 2024-2025 fellow bij de Het Ocean Reporting Network van het Pulitzer Center. Vind haar op Blauw lucht En LinkedIn.
Citaat:
Petit, I., Tapia-Guerra, J., Gaymer, C., Sellanes, J., Castro-Contreras, M., Gallardo, M., … Payá, I. (2026). Gevolgen van de bodemtrawlvisserij in de Juan FernANdez-bergrug, Chili. Diepzeeonderzoek Deel I: Oceanografische onderzoekspapieren, 230104723. doi:10.1016/j.dsr.2026.104723
