Hallo, ik ben Dr. Karyn! Lees mijn introductie om meer te weten te komen over mij en mijn vijf grappige honden, Poppy, Bailey, Kodah, Ned en Fred.
Wat ik leuk vind aan mijn werk hier bij Dogster, afgezien van het kunnen delen van alle plezier en zwakheden van mijn huishouden van honden en katten, is het kunnen delen van mijn kennis en ervaring over gezondheid en gedrag van huisdieren. Een deel van dat proces is het onderzoeken van verschillende onderwerpen en onderwerpen die ik mezelf niet heb meegemaakt, en een dergelijk voorbeeld gebeurde een paar weken geleden toen ik naar het onderwerp klonende huisdieren onderzoekde. Tot voor kort besefte ik niet hoe ver dit gebied is gevorderd sinds Dolly de schapen het eerste met succes gekloond zoogdier werd in 1996,1 En dat huisdierenklonering was niet alleen een verre mogelijkheid, maar eerder een realiteit die mensen al voor zichzelf ervaren.
2005 zag de geboorte van ’s werelds eerste gekloonde hond, een Afghaanse hond genaamd Snuppy. Om dit wonder te bereiken, werden 123 surrogaatvrouwen geïmplanteerd met embryo’s, waarvan slechts drie zwanger werden.2 Van die drie droegen er slechts twee tot termijn, en een van die overleden na drie weken vanwege ademhalingsproblemen. Hierdoor liet één succesvolle kloon, Snuppy, die 11 jaar lang leven. Het kloneringsproces is in de loop der jaren geverfd, met veel meer succes en veel minder embryo’s nodig, maar er is nog steeds een duidelijk gebrek aan informatie beschikbaar over wat er achter de schermen gebeurt.
De donkere kant van klonen
Een van de grootste vragen die voor mij zijn gesteld wanneer ik rond de websites kijk, die momenteel deze procedure aanbieden, is dat alle informatie over de surrogaat moeder begint en eindigt met zinnen zoals “Het embryo wordt vervolgens overgebracht naar een draagmoederhond, waar het gebaren en op natuurlijke wijze groeit.“Of in het geval van één slecht geformuleerde site, zwaren en” kalven “. Ik weet niet over jou, maar dit heeft niets gedaan om mijn vertrouwen in het proces te vergroten!
In het vergelijkbare maar ook zeer verschillende proces van niertransplantaties bij katten, is de donorkat afkomstig van een kolonie van reddingskatten die nodig zijn, en een toestand van de operatie is dat u een thuis voor die kat biedt, ongeacht de uitkomst van uw Cat’s operatie. Ik geloof niet dat dit het geval is bij het klonen van surrogaten, met ‘moeders’ meerdere keren gebruikt voor eiceldonatie en embryo -zwangerschap. Voor mij roept dit grote vragen op over de ethische kosten van het klonen van huisdieren, en dat is voordat we zelfs over de werkelijke kosten praten.

Klonen is niet goedkoop
Een ding dat me opviel over de websites voor het klonen van huisdieren, is dat ze je verleiden met een zeer betaalbaar klinkende initiële prijs. Voor minder dan $ 2000 kunt u genetisch materiaal uit uw huisdier laten halen (inclusief een die onlangs is overleden) en dat materiaal in een cryopreservatie -faciliteit laten bewaren. Dat geeft je tijd om de rest te sparen $ 50.000 Het kost je om daadwerkelijk door te gaan met het klonen. Voor sommige mensen is dit een kleine prijs om te betalen voor de kans om meer tijd te hebben met hun geliefde huisdier, maar voor de meesten is dit fantasiegeld. En wat koopt dat geld je echt?
We weten dat slechts een deel van het temperament en het gedrag van een hond wordt bepaald door hun genetica, en de rest is door individuele levenservaringen, dus zelfs als uw $ 50k pup het spuesbeeld is van uw voormalige huisdier, kunnen ze niet noodzakelijkerwijs waarmaken verwachtingen. Wanneer we een nieuw huisdier in ons huis brengen na het rouwen van het verlies van een ander, maken we onvermijdelijk vergelijkingen met degene die we hebben verloren; Het is natuurlijk. Stel je voor hoeveel erger dat proces zou zijn als je letterlijk vergelijkingen maakt met de ‘dezelfde’ hond. Dat is veel druk om een hond op te zetten, en een grote (en dure) teleurstelling als ze je verwachtingen niet waarmaken. Immers, als we een mens zouden klonen (die gelukkig blijft), zouden we verwachten dat ze zich precies zullen gedragen zoals hun voorganger?
Natuurlijk kunnen toekomstige eigenaren van gekloonde huisdieren hier realistisch over zijn en zijn ze misschien gewoon blij om een hond te hebben die de genetische tweeling van hun favoriete hond is. Ik kan niet zeggen dat ik niet verleid ben door het idee om sommige van mijn huisdieren te klonen, en ik was me een paar jaar geleden bewust van de mogelijkheid toen ik mijn geliefde Chihuahua, Tate verloor, in mijn verdriet zou ik misschien wel hebben gedaan Bedenk de eerste vergoeding om zijn genetische materiaal te laten bewaren. Ik denk echter niet dat ik (of financieel zou kunnen!) Met de volgende fase hebben meegemaakt. Waardoor ik me afvraag hoeveel andere liefhebbende ouders van huisdieren een paar duizend dollar zinken om dat materiaal te laten bewaren en uiteindelijk weg te gooien.

Om te klonen of niet te klonen?
Voor mij zijn de financiële en ethische kosten te groot om zo’n onzekere uitkomst te rechtvaardigen. En als ik Tate had gekloond, zou ik de vergelijkbare maar zeer verschillende persoonlijkheden van mijn Chihuahuas, Ned en Fred hebben ervaren. Door ons aan te houden, beroven we onszelf van nieuwe ervaringen, en wat is het leven zonder een beetje variatie?
