De hervatting van de kraaienschietcampagne in Singapore heeft het intense debat over het dodelijke natuurbeheer in de sterk verstedelijkte stadstaat nieuw leven ingeblazen.
Overheidsfunctionarissen hebben het ruimingsprogramma nieuw leven ingeblazen als reactie op publieke klachten over aanvallen van kraaien op voetgangers en fietsers. rapporten bijdrager Robin Hicks voor Mongabay.
In een openbare verklaring in maart waarin hij de hervatting van het kraaienschieten aankondigde, zei minister van Nationale Ontwikkeling Chee Hong Tat gezegd dat alternatieve maatregelen zoals het vangen van de vogels, het snoeien van bomen en het verwijderen van bijna 9.000 nesten in 2025 onvoldoende waren gebleken.
Hoe Choon Beng, directeur natuurbeheer bij de National Parks Board, tegen Hicks zei dat schieten, gecombineerd met andere maatregelen, zou leiden tot een “geleidelijke en duurzame vermindering” van het aantal kraaien.
Maar sommige deskundigen zeggen dat het ruimen slechts een reactieve maatregel is die er niet in slaagt de onderliggende oorzaken van de vogelpopulatie aan te pakken.
Albert Liu, adjunct-directeur voor natuurbehoud bij de non-profitorganisatie Nature Society Singapore, vertelde Hicks dat ruimen in de eerste plaats dient “om het publiek te laten zien dat er iets wordt gedaan” en “de symptomen behandelt, niet de oorzaak.”
Ecologen wijzen erop dat de overvloed aan “overlastgevende” vogels, zoals huiskraaien (Corvus splendeert), Javaanse mynas (Acridotheres javanicus) en gewone duiven (Columba livia)wordt volledig gedreven door door de mens veroorzaakte stedelijke omstandigheden.
A mondiale beoordeling uit meer dan 400 onderzoeken is gebleken dat de meeste kraaiensoorten in overvloed toenemen naarmate steden groter worden, omdat stedelijke gebieden voldoende voedsel, nestplekken en weinig roofdieren bieden. Een Singapore-specifiek studie uit 2003 ondersteunt deze bevindingen.
Kraaien nestelen bijvoorbeeld vaak in de gele vlambomen (Peltophorum pterocarpum) gebruikelijk in de straten van Singapore, terwijl duiven en myna’s nestelen op richels van airconditioning en onder beschutte looppaden in sociale woonwijken. Hawker-centra in de stad bieden ook gemakkelijke toegang tot overgebleven voedsel, en veel inwoners voeren de vogels nog steeds, ook al is het illegaal.
De voortdurende ontbossing voor volkshuisvesting in delen van het land zal naar verwachting de stedelijke omgevingen waarin deze zeer aanpasbare vogels gedijen, uitbreiden.
“Zolang we onbeperkt voedsel en steeds meer nestplaatsen blijven bieden, zal de bevolking groeien”, vertelde John Marzluff, hoogleraar natuurwetenschappen aan de Universiteit van Washington in de VS, aan Hicks. “Dit is geen rocket science – het is pure biologie.”
Liyin Lim, oprichter van de gemeenschapsgroep Urban Birds Initiative, zei dat als mensen niet leren hoe ze met de vogels moeten samenleven, Singapore opgesloten zal blijven in een cyclus van eindeloze ruiming. “Er is een onuitgesproken pijnlijke tegenstrijdigheid: verstedelijking speelt een sleutelrol bij het stimuleren van de populatie-uitbreiding van aan de stad aangepaste vogels,” zei ze.
Lees het volledige verhaal van Robin Hicks hier.
Bannerafbeelding: In juli 2026 wordt een kraai gezien die vergiftigd is door een ongediertebestrijdingsbedrijf bij Sungei Tengah Lodge. Sommige van de vogels die op deze locatie vergiftigd waren, werden gered door dierenwelzijnsgroep ACRES en behandeld met een houtskooloplossing. Afbeelding door Robin Hicks voor Mongabay.
