De Society for Ecological Restoration, een in de VS gevestigde natuurbeschermingsorganisatie, heeft gepubliceerd een bijgewerkte reeks normen en principes voor het herstellen van ecosystemen op 23 juni de derde editie van de bundel sinds 2016.
Destijds was het idee om een manier van denken over en uitvoeren van restauraties te ontwikkelen die een deel van de schade vermeed die werd veroorzaakt door projecten die zich op een nauw gedefinieerd doel concentreerden, zegt hoofdauteur George Gann. Het verbeteren van de koolstofopslag in bossen zou bijvoorbeeld kunnen leiden tot monocultuurboomplantages in plaats van productieve habitats voor ecosystemen die rijk zijn aan biodiversiteit.
De 2026-versie van de handleiding benadrukt ook de beginselen van ‘geen schade toebrengen’ en het belang van het behoud van inheemse ecosystemen, net zoals de eerste deed dat in 2016. “Maar nu moeten we meer doen”, zegt Gann, internationaal beleidsleider bij de Society for Ecological Restoration. “We kunnen niet alleen nevenschade vermijden. We moeten daadwerkelijk herstel creëren. We moeten een ‘verbetering’ voor de biodiversiteit creëren.
Het Kunming-Montreal Global Biodiversity Frameworkaangenomen in 2022, sets het doel om tegen 2030 30% van alle aangetaste ecosystemen te herstellenen de Verenigde Naties hebben 2021-2030 bestempeld als “decennium aan restauratie.” De normen en principes zijn specifiek en bieden een reeks instrumenten voor het ontwerpen, implementeren en monitoren van restauratiewerkzaamheden. Tegelijkertijd zijn ze ‘generiek’, merken de auteurs op, waardoor ze kunnen worden toegepast in diverse ecosystemen die op verschillende manieren naar herstel kunnen streven.
“Deze normen vertellen je niet hoe je graslanden of mangroven moet herstellen”, zegt Gann. “Daar zijn ze niet voor bedoeld… je moet nog steeds over de lokale kennis beschikken. Je moet nog steeds het ecosysteem begrijpen waarin je werkt.”
Hij zegt dat de normen bedoeld zijn als een levend document, nuttig voor een breed scala aan mensen die betrokken zijn bij restauratie. Tot die groep behoren beleidsmakers, het maatschappelijk middenveld en leiders uit het bedrijfsleven, voegt hij eraan toe.
‘Vijfsterren’ restauratie
Centraal in deze update staat een verfijnde versie van wat de auteurs het ‘vijfsterrensysteem’ noemen. Het instrument is bedoeld om de voortgang van herstelinspanningen te helpen meten, ecologisch – maar ook sociaal, op de manier waarop gemeenschappen hiervan profiteren. De auteurs zorgen ervoor dat het aantal sterren niet gelijk staat aan de evaluatie van een project, en dat ook niet elk project de vijfsterrenwaardering zal halen – dat wil zeggen een punt waarop bijna alle oorzaken van degradatie verdwenen zijn. Het volledig herstellen van een inheems ecosysteem is wellicht niet in alle situaties mogelijk.
Kripal Singh, professor en plant- en bodemecoloog in Brazilië Federale Universiteit van Minas Gerais die niet betrokken was bij het schrijven van de standaarden, juicht de “verbeterde focus” van het vijfsterrensysteem en de bijbehorende kaders in de bijgewerkte versie toe.
“Elk restauratieproject heeft een zekere mate van succes op alle voorgestelde kenmerken”, vertelt Singh in een e-mail aan Mongabay. “Herstelkaders kunnen helpen bij het beoordelen en onder de aandacht brengen van gedeeltelijk herstel, herstellacunes en mogelijke aanpassingen.”
Het benadrukken van het belang van het proces is van cruciaal belang bij het communiceren van het belang van herstel aan beleidsmakers, financiers, bedrijfsleiders en andere partners, zeggen de auteurs. Instrumenten als het Vijfsterrensysteem en het daarmee samenhangende ‘Restorative Continuum’, dat de reikwijdte van verschillende herstelactiviteiten in kaart brengt en hoe deze kunnen bijdragen aan verschillende doelen, helpen duidelijk te maken wat mogelijk is. “Het benadrukt echt dat ecologisch herstel slechts een van de activiteiten is die kunnen worden gedaan om de biodiversiteit te helpen herstellen”, zegt David Bartholomew, co-auteur van de normen, CEO van de Global Biodiversity Standard, een op de natuur gebaseerde organisatie die oplossingen certificeert. “Er zijn acties die verder kunnen gaan dan ecologisch herstel.”
Hij voegt eraan toe dat herstel – van bijvoorbeeld een ernstig aangetast bos – belangrijke voordelen kan hebben, zelfs als er geen volledig herstel wordt bereikt.
Gann zegt dat het doel is om herstel en economische voordelen te behalen.
“We willen inheemse ecosystemen herstellen, en we moeten dit op grote schaal doen”, voegt hij eraan toe. “Maar we moeten ook eten. We moeten zorgen voor een economie waarin mensen kunnen leven.”
‘De businesscase’
Bartholomew zegt dat de bijgewerkte normen “de business case” voor restauratie naar voren brachten.
Dat heeft geleid tot belangrijke vragen over hoe de normen een “routekaart” kunnen bieden voor veilige investeringen voor bedrijven en liefdadigheidsinstellingen, en tegelijkertijd de doelstellingen van het herstel van ecosystemen en het stimuleren van de biodiversiteit kunnen bereiken.
De auteurs wijzen op het belang van de natuur voor de wereldeconomie, en als gevolg daarvan kan herstel rechtstreeks ten goede komen aan de bedrijfsresultaten.
“Bedrijven spelen een unieke rol bij het bijdragen aan ecologisch herstel, maar ze hebben betrouwbare en robuuste internationale normen nodig om op schaal en snelheid te handelen en te investeren”, zegt Eva Zabey, de CEO van het in Zwitserland gevestigde Business for Nature, in een e-mail aan Mongabay. Business for Nature is een coalitie van natuurbehouds- en bedrijfsorganisaties die zich richten op de ontwikkeling van een ‘natuurpositieve economie’.
“Deze normen vormen de basis waarop beleidssignalen kunnen worden gebouwd om de mondiale markten echt te veranderen en het speelveld gelijk te maken”, voegt Zabey toe.
Ze zegt bijvoorbeeld: de biljoenen dollars aan overheidsgeld De huidige subsidiëring van schade aan het milieu – door de winning van fossiele brandstoffen of het niet-duurzame gebruik van bossen – zou kunnen worden verlicht door ‘belastingkredieten, subsidies en goedkope financiering voor herstel’, voegt Zabey eraan toe. “Op die manier kunnen beleidsmakers ervoor zorgen dat het juiste pad voor de natuur ook de veerkrachtige keuze voor het bedrijfsleven wordt.”
Die heroriënteerde financiering kan worden gebruikt ter ondersteuning van werk ter plaatse, zegt Anita Diederichsen, bioloog en wereldleider op het gebied van boslandschapsherstel bij het WWF. Op hun beurt kunnen de bijgewerkte normen het vertrouwen vergroten in wat groepen als het WWF doen met de urgentie die nodig is om de klimaatverandering en de biodiversiteit aan te pakken.
“De klok tikt gewoon door. We moeten steeds efficiënter zijn in de manier waarop we herstel uitvoeren”, vertelt Diederichsen, die tevens voorzitter is van het Global Partnership on Forest and Landscape Restoration, in een interview aan Mongabay. “We kunnen betere projecten opleveren, en we hebben ook meer geloofwaardigheid in wat we doen.”
De normen benadrukken ook het belang van maatschappelijke en gemeenschapsbetrokkenheid bij herstel, en daarmee de integratie van lokale en inheemse kennis, samen met wetenschap, in projectwerk.
“De truc is om dat naar een hoger niveau te tillen, zodat beleidsmakers en mensen bij overheidsinstanties dat onderkennen”, zegt Gann.
Shiekh Marifatul Haq, een onderzoeker aan de Ilia State University in Tbilisi, Georgië, benadrukt het belang dat de normen hechten aan het werken met gemeenschappen voor herstel, wat hij in zijn eigen werk heeft gezien.
In 2023 publiceerden hij en zijn collega’s een papier in de Tijdschrift voor Etnobiologie en Etnogeneeskundewaarin wordt gerapporteerd over de waarde die traditionele ecologische kennis heeft gespeeld bij een restauratieproject in de Dering-Dibru Saikhowa Elephant Corridor in India. Lokale kennis van 31 boomsoorten en hun toepassingen, evenals de beste locaties voor beplanting, waren rechtstreeks van invloed op het werk van het team om de bossen in de corridor te herstellen. Het team gebruikte die informatie om de geplante soorten te selecteren, omdat ze een mix van voedsel voor olifanten en andere wilde dieren opleverden, en voedsel dat nuttig was voor gemeenschappen voor brandhout, hout en medicijnen voor mensen, zegt Haq. Dertien procent van de soorten ondersteunt rechtstreeks het lokale levensonderhoud, voegt hij eraan toe.
“Zonder betrokkenheid van lokale gemeenschappen kan ecologisch herstel niet succesvol zijn”, zegt Haq, die voor het project ook restauratie-ecoloog was bij de NGO Wildlife Trust of India.
Bartholomew zegt dat de sleutel de combinatie is van wetenschap en lokale kennis.
“Je hebt die wetenschappelijke basis die gebaseerd is op onderzoek… en de wetenschappelijke methode”, zegt Bartholomew. “Maar je hebt ook dit begrip van wat er in het verleden was dankzij die traditionele ecologische kennis.”
Verbreding van de kennisbasis
Kripal Singh zegt dat de normen helpen bij het aanpakken van kritische hiaten die hij heeft gezien in de restauratiewerkzaamheden waarbij hij betrokken was. Eén daarvan is de kloof tussen verheven doelen en wat er feitelijk op het terrein gebeurt.
“Elk land stelt nu zeer ambitieuze doelen en doet toezeggingen om aangetaste ecosystemen te herstellen. Als herstel alleen wordt gemeten aan de hand van gebiedsgerichte doelstellingen, kunnen landen en bedrijven prioriteit geven aan snelle, goedkope en zichtbare interventies in plaats van ecologisch, sociaal en cultureel passende interventies”, zegt hij. “Normen zijn nodig omdat ze definiëren wat geloofwaardig herstel zou moeten inhouden.”
Singh zegt ook dat het betrekken van diverse gezichtspunten bij restauratie, zoals de normen aangeven, van cruciaal belang is.
“(R)estoratie wordt niet altijd toegepast met behulp van het volledige scala aan kennis dat al beschikbaar is”, voegt hij eraan toe.
In die zin zegt Singh dat hij graag meer betrokkenheid zou zien van herstelbeoefenaars in het Mondiale Zuiden.
“Mijn zorg is dat mondiale normen sterker worden als de mensen en regio’s die het zwaarst getroffen worden door degradatie niet alleen worden geraadpleegd, maar ook zichtbaar worden betrokken bij het vormgeven, testen, aanpassen en communiceren van de normen”, zegt hij. “Een sterkere deelname van het Mondiale Zuiden zou de ecologische relevantie vergroten, de legitimiteit vergroten en een groter gevoel van eigenaarschap creëren.”
Gann zegt dat het vinden van manieren om meer inclusief te zijn voor alle delen van de mondiale samenleving ‘een actief werkterrein’ is.
“Het idee van ecologisch herstel is dat mensen deel uitmaken van de natuur”, voegt hij eraan toe. “Mensen hebben het probleem veroorzaakt. Mensen kunnen helpen het probleem op te lossen, maar alleen als ze er op een zinvolle manier bij betrokken zijn.”
Bannerafbeelding: Een zaadje, klaar om te planten, op een kwekerij in Cambodja. Afbeelding door John Cannon/Mongabay.
Johannes Kanon is een schrijver van staffuncties bij Mongabay. Vind hem op Blauw lucht En LinkedIn.
Citaties:
Gann, GD, McDonald, T., Walder, B., Aronson, J., Nelson, CR, Hallett, JG,. . . Dixon, KW (2026). Internationale principes en standaarden voor de praktijk van ecologisch herstel. Derde editie. Restauratie Ecologie, 34(S2). doi:10.1111/rec.70441
McDonald, T., Gann, GD, Jonson, J., en Dixon, KW (2016). Internationale normen voor de praktijk van ecologisch herstel – inclusief principes en sleutelconcepten. Vereniging voor Ecologisch Herstel. doi:10.1007/978-1-4614-7111-1
Singh, K., Byun, C., en Bux, F. (2022). Ecologisch herstel van aangetaste ecosystemen in India: wetenschap en praktijken. Ecologische techniek, 182106708. doi:10.1016/j.ecoleng.2022.106708Haq, SM, Pieroni, A., Bussmann, RW, Abd-ElGawad, AM, en El-Ansary, HO (2023). Integratie van traditionele ecologische kennis in habitatherstel: implicaties voor het aangaan van uitdagingen op het gebied van bosherstel. Tijdschrift voor Etnobiologie en Etnogeneeskunde, 19(1), 33. doi:10.1186/s13002-023-00606-3
FEEDBACK: Gebruik dit formulier om een bericht te sturen naar de auteur van dit bericht. Als u een openbare reactie wilt plaatsen, kunt u dat onderaan de pagina doen.
