Nu de bekendmaking van de genomineerden voor de nieuwe Europese Commissie nadert, willen we benadrukken hoe belangrijk het is om een commissaris te introduceren die expliciet verantwoordelijk is voor dierenwelzijn, en dit tot een topprioriteit te maken, zoals verwacht door Europese burgers. Ipsos-enquête Uit onderzoek van juni 2024 blijkt dat 70% van de Europeanen dit wil.
Wij geloven dat dit een essentiële wet is om te zorgen voor voldoende middelen, transparantie, verantwoording en effectiviteit in de manier waarop de EU omgaat met dierenwelzijn. Het sluit aan bij de collectieve stem van bijna 310.000 burgers en meer dan 200 Europarlementariërs in de zittingsperiode 2019-2024 van het Parlement, en in de nieuwe zittingsperiode al meer dan 100 Europarlementariërs. Het zou ervoor zorgen dat dierenwelzijn een hogere prioriteit krijgt en dat de wetgeving en handhaving ervan worden verbeterd.
Een commissaris voor dierenwelzijn zou perfect in staat zijn om leiding te geven aan de beloofde herziening van de verouderde EU-wetgeving inzake dierenwelzijnnaast andere belangrijke prioriteiten op het gebied van dierenwelzijn.
Wij willen benadrukken dat in ieder geval de hoofdverantwoordelijkheid voor het dierenwelzijn bij de dieren ligt. zou niet naar DG AGRI moeten gaanZoals sinds 1999 op EU-niveau is bevestigd door het Verdrag van Amsterdam, en momenteel in artikel 13 van het Verdrag van Lissabon, alle dieren zijn voelende wezens. Ze mogen nooit als simpele producten en handelswaar worden behandeld.
Bovendien reikt het dierenwelzijn verder dan alleen landbouwhuisdieren: binnen de EU zijn er nog veel meer dieren die bescherming nodig hebben, zoals wilde dieren, dieren die voor wetenschappelijke doeleinden worden gebruikt, paardachtigen en gezelschapsdieren.
Het terugbrengen van dierenwelzijn naar DG AGRI zou het risico kunnen vergroten dat onverdedigbare uitdagingen voor de vooruitgang op dit beleidsgebied worden vergroot, waar economische belangen eerder de zorgen over dierenwelzijn zouden overschaduwen. De potentiële belangenconflicten bij deze verschuiving zouden de vooruitgang die in de afgelopen jaren is geboekt, kunnen ondermijnen.
Zoals benadrukt door de One Health-aanpak, zijn de gezondheid van dieren, de planeet en mensen met elkaar verbonden, een visie die wordt ondersteund door de recente uitkomsten rapport van de Strategische Dialoog over de Toekomst van Landbouw. Het scheiden van volksgezondheid en dierenwelzijn kan leiden tot beleidsfragmentatie en inconsistenties, die vermeden moeten worden.
Wij vertrouwen erop dat de Commissie haar leiderschap op dit gebied zal blijven tonen door ervoor te zorgen dat dierenwelzijn als een prioriteit wordt gezien en expliciet wordt vermeld in de naam van het bevoegde directoraat-generaal.
