Deze beslissing markeert een zorgwekkend precedent voor het behoud van de Europese natuur. Onder de richtlijn van de EU -habitats moeten beslissingen gebaseerd zijn op wetenschap. Ondanks het feit dat de wolvenpopulaties herstellend zijn dankzij hun strikte bescherming, blijft de soort in een Ongunstige behoudsstatus in zes van de zeven EU -biogeografische regio’s. De EU -beslissing ondermijnt de geloofwaardigheid van de EU -natuurwetten en bedreigt het herstel van wolven in heel Europa.
“Wolven zijn van vitaal belang voor gezonde ecosystemen, maar de stem van vandaag behandelt hen als een politiek probleem, geen ecologisch actief“, zei Ilaria di Silvestre, directeur van beleid en belangenbehartiging voor Europa bij International Fund for Animal Welfare (IFAW). “Er zijn geen gegevens die een lager niveau van bescherming rechtvaardigen, maar de EU -instellingen besloten de wetenschap te negeren. Beslissingen genomen op basis van politieke belangen, in plaats van feiten, riskeer het risico decennia van de vooruitgang van natuurbescherming.”
“Dit is een trieste dag voor biodiversiteit en wilde dieren,” zei Léa Badoz, programmamedewerker bij Eurogroep voor dieren. “De EU was ooit trots om te leiden over de bescherming van de natuur. Nu zien we vitale soorten zoals de wolf opgeofferd voor politieke belangen op korte termijn die niemand ten goede zullen komen. Lidstaten moeten nu opvoeren en het juiste doen. Wolven hebben nog steeds een sterke bescherming nodig als we serieus zijn over het redden van de natuur van Europa.”
Dr. Joanna Swabe, senior directeur van Public Affairs at Humane World for Animals, zegt: “Laten we echter niet vergeten dat de beslissing om de strikte beschermingsstatus van wolven te verlagen, de lidstaten niet ontslaat van hun verantwoordelijkheid om een gunstige instandhoudingsstatus voor wolven te handhaven, noch betekent dit dat ze kunnen voorkomen dat ze investeren in oplossingen die de coëxistentie van mensen en wolven vergemakkelijken en bevorderen.”
Ondanks de stemming van het parlement kunnen EU -lidstaten er nog steeds voor kiezen om wolven strikt beschermd te houden – Step Nature Conservationists raden het sterk aan. Ze blijven wettelijk gebonden om ervoor te zorgen dat hun wolvenpopulaties bereiken en blijven in een gunstige natuurbeschermingsstatus.
Het is ook diepgaand dat het Europees Parlement een noodprocedure heeft gebruikt om dit voorstel te doordringen, waardoor de gewone wetgevende procedure voor het debatteren van commissievoorstellen – alsof het toestaan van meer wolvenjacht een kwestie van extreme urgentie was. Deze trend van het versnellen van de verzwakking van de natuurwetten beperkt het democratische debat en bedreigt de toekomst van milieubescherming in Europa.
