Staartwippen

[Maaike*]

Hallo allemaal,

Met Delphine gaat het beter, ze vliegt wat meer en verder, zit minder 'bol' eet en weer normaal (ipv heel de tijd in het etensbakje)is actiever en heeft geen diarree meer. maar ik ben nog niet helemaal zonder zorgen.
Willen jullie even meekijken met het volgende filmpje? Is dit staartwippen of valt het wel mee?

[Kleintjes]

Ziet er voor mijn gevoel vrij goed uit. Is 'n beetje lastig te zeggen omdat de houding van Delphine natuurlijk niet helemaal normaal is.
'Mee wippen' van de staartjes met de ademhaling zie ik hier ook. Ze zijn alle 6 gezond Denk niet dat 't 'n probleem is.

Hoop dat anderen dezelfde mening hebben, maar ben benieuwd.

[Petr@]

Zoals ik het zie wipt de staart mee met de ademhaling, dus eigenllijk niks mis mee. Ik heb hier ook 1 pop bij wie je dat heel duidelijk ziet. Maar toch even opletten dat de ademhaling niet zwaarder wordt.




Ik heb toch het idee dat het een mannetje is zo tezien aan de neusdop

[TenT]

Mijn parkietjes zitten hier soms ook zo dus ik denk niet dat het een probleem is.

[Parkieten-Freak]

Ziet er goed uit Maaike. De parkiet zit gewoon lekker te dutten.
Staartwippen ziet er echt anders uit.

[Moppers]

Staartwippen niet nee, maar ik zie aan de onderbuik wel duidelijk ademhaling, duidelijker dan bij een gewoon duttend parkietje. Dit kan komen omdat ze een wat aparte houding heeft. Ik zou er dus niet meteen mee naar een dierenarts rennen, vooral omdat je beschrijft dat het steeds beter gaat.
Maar hou het wel in de gaten, als het heftiger wordt is een bezoekje aan de dierenarts niet overbodig.

[Maaike*]

Bedankt allemaal.

Ik hou het in de gaten, blijf wat bezorgd. Ze is duidelijk wat 'anders' tov de rest.
in ieder geval is ze actiever, zit ze nu ook actiever dus ik ga met goede hoop verder.
Vanmiddag zat ze al wel op mijn hand na enige aarzeling.

Wel blijft ze mijns inziens wat frequent naar haar eetbakje gaan, bestaat er zoiets als lintwormen bij parkieten?
Of is dat gewoon per parkiet verschillend?

(Wist je dat je tot 5 min. na posten je bericht kunt aanpassen? Heb in ieder geval de dubbelpost verwijderd. Groetjes.)

[Maaike*]

Dank je wel Kleintjes, dacht dat ik het bericht had aangepast, dubbel geplaatst dus in plaats daarvan.

Ik blijf bezorgd en mezelf kennende is er dan ook wat aan de hand.
Haar ademhaling is behalve vrij zichtbaar ook sneller dan van de rest.

Delphine gaat terug naar de dierenwinkel waar ze hem/haar gaan observeren en een dierenarts laten komen.
Ik heb Delphine nu amper een week en ben niet bereid voor een parkietje wat eventueel al ziek was, allerlei kosten extra te gaan betalen. Dat is mijns inziens dan aan de dierenwinkel. Hoe vervelend ik het ook vind dat diertje te moeten vangen en (tijdelijk) terug te brengen.
Bovendien heb ik de dierenwinkel ook verteld dat wanneer het besmettelijk is mijn volière nu al besmet is en mogelijk hun dieren daar ook, dus dat het om die rede ook zinvol is eventuele ziektes uit te sluiten dan wel op te sporen.

Zucht, hoop dat dit allemaal snel over is, vind het niks zo...en was net zo blij met de kleine Delphine.

[Petr@]

Ik begrijp je wel hoor. Maar een dierenwinkel zal nooit een vogel naar een arts brengen, deze wordt apart gezet en het krijgt wat vitaminen en verder wordt er niet naar gekeken.

Maar misschien heb jij geluk met deze dierenwinkel.

[Maaike*]

De dierenarts komt naar de winkel, checkt daar regelmatig de dieren en laten meteen Delphine nakijken.

Om eerlijk te zijn vraag ik me ook af in hoeverre dat zin heeft en of die DA wel voldoende onderlegt is, maar in beginsel is het wel de verantwoordelijkheid van de winkel.
Daar komt bij dat er geen VA bij mij in de buurt zit en ik vooralsnog geen auto heb om daar even heen te gaan.

Overigens heb ik op een dierenarts aangedrongen en heb duidelijk gemaakt dat ik dit gedrag erg vreemd vind tov mijn ervaringen met parkieten en mogelijk besmettingsgevaar nogmaals genoemd. Hopelijk is dat voor hen een extra rede er wat mee te doen.
Ik neem toch aan dat ze hun klanten ook tevreden willen stellen?

Laten we er het beste van hopen.

[Maaike*]

Even een korte update:

Ik heb zojuist de dierenwinkel gebeld en deze hebben contact gehad met de dierenarts die aan wormen denkt, ze hebben haar hiervoor een kuurtje gegeven. Ze hebben (godzijdank) ook contact gezocht met een vogelarts, maar wachten nog op antwoord.
Ik heb na gevraagd wat hun observatie was mbt de symptomen en ze gaven aan het vliegen nog niet gezien te hebben.
Ik heb nogmaals benadrukt dat deze dame zich liever via de tralies voortbeweegt omdat vliegen niet goed gaat en dat ze daar ook even goed naar moeten kijken.

Wordt vervolgd...

[TenT]

Toch fijn om te horen dat de dierenwinkel moeite doet.

[Maaike*]

Update:

Vandaag goed nieuws: het gaat beter met haar en na de dierenarts heeft ook de vogelarts ernaar gekeken en lijkt de diagnose duidelijk. Of wormen (ze lijkt aan te sterken door de wormenkuur) en/of een darminfectie, hiervoor gaat haar poep maandag opgestuurd worden mits ze niet een stuk meer hersteld is dan. Eigenlijk wilde de dierenwinkel mij dat laten betalen,maar ik heb aangegeven dat ik dat niet fair vind. Een product met gebreken (al is t wat maffe vergelijking, voor de verkoop gelden dat soort regels dan weer wel) breng je ook terug en is de verantwoordelijkheid van de winkel. De winkel zegt, ja maar een infectie kan elk moment ontstaan. Daar komen ze niet mee weg aangezien ik direct thuis gebeld heb en foto';s naar hen gemaild heb omdat ik vreemde symptomen ontdekte.
Maar goed, dit zijn dan weer die cassieres, die moeten het met hun baas overleggen etc. Ik heb gezegd dat ze sowieso de poep op moeten sturen ivm de gezondheid van dit diertje en maandag hebben we hier weer contact over.

Wordt vervolgd...

[Maaike*]

Morgen komt ze terug, ze kan volgens de berichten weer goed vliegen, sterkt weer aan en aangenomen wordt dat het wormen waren.
Morgen ga ik dat eerst zelf even checken voor ik haar weer meeneem.

Nog even een foto van toen ze nog hier was, hoewel de foto geflitst is, kun je hier redelijk goed haar neusdop zien zoals die er uitziet met gewoon daglicht.



[verwijderd door de beheerder]

[inge]

Succes

[TenT]

Leuk om te horen. Ik hoop dat op je laatste bericht ook een vervolg komt?

[Maaike*]

Inmiddels is ze weer thuis en gelukkig, ze vliegt een stuk beter. Ik vind haar ademhaling nog wel wat snel, mogelijk stuur ik haar ontlasting nog even op ter controle.
Maar t gaat al een stuk beter dan voorheen, dus dat ga ik eerst even aankijken.

[TenT]

Leuk om te horen. Wat ik me nu afvraag hebben ze jouw nu laten betalen voor al de onderzoeken of niet? (als je dat niet wilt zeggen geen enkel probleem hoor  )

[JoeyandChandler]

Fijn dat het beter gaat!
Wat betreft de rekeningen, ik zou het niet betalen.. juridisch gezien was het gewoon een non-conform product. Een tv die na een week stuk gaat is ook niet meteen stuk, dat maakt het nog niet normaal, en de winkelier of leverancier moet deze dan ook weer 'maken'. In ons leven zijn dieren veel meer dan 'goederen'.. maar juridisch gezien niet. Je hebt haar goed verzorgd dus je moet er van uit kunnen gaan dat ze niet ineens zo ziek wordt. Dan was er hoogst waarschijnlijk al een afwijking vóór je haar kreeg. Dus niet betalen!! Gewoon wat artikelen uit het burgerlijk wetboek  naar de cassiere gooien. Weet toch niet wat ze er mee aan moet verder

[Kleintjes]

Gewoon wat artikelen uit het burgerlijk wetboek  naar de cassiere gooien. Weet toch niet wat ze er mee aan moet verder

Dat is echt niet nodig en nogal brutaal tegenover de cassiere, laat staan dat je die 'artikelen' uit je hoofd kent.
Ik hoop dat iemand die dat doet ent de verkeerde tegenover zich krijgt, die 't Wetboek maar al te goed kent.

[JoeyandChandler]

Dan heb je alleen maar geluk want dan hoef je niet uit te leggen waarom je vind dat zij zouden moeten betalen Het was verder maar een grapje.. Maar ik zou wel voet bij stuk houden en je niet te gemakkelijk laten ompraten, maar t klonk sowieso al niet alsof ze dat van plan was. Ze zit goed in elk geval..

[Maaike*]

Dat is echt niet nodig en nogal brutaal tegenover de cassiere, laat staan dat je die 'artikelen' uit je hoofd kent.
Ik hoop dat iemand die dat doet ent de verkeerde tegenover zich krijgt, die 't Wetboek maar al te goed kent.

Nou het kan best handig zijn maar vind dat je dan wel heel goed zelf de wet moet kennen. Hierin sta je namelijk als burger wel degelijk in je recht om geld terug te vragen voor onderzoeken.

Ik heb vooralsnog trouwens nog niks betaald (ik pieker er niet over!!) en wanneer ik de ontlasting nog besluit op te sturen en er iets uitkomt ga ik zeker de rekening naar de dierenwinkel sturen. Komt er niks uit dan is het mijn eigen risico dan maar. In dit geval kan je niet direct zien of en wat er aan de hand is wat herleidbaar is uit de ontlasting dus ja dat is dan een schemergebied en 'mijn woord tegen het hunne' tot duidelijk is óf en wat aan de hand is. Ik vind het niet zinvol voor Delphine om haar weer naar de winkel terug te brengen zodat zij dat ontlastingverhaal gaan doen. Beestje is nu al weer een stuk minder tam door al die handen die haar in de dierenwinkel een paar x gepakt hebben.

Wel een goede dat ik dus ook nog even kan wachten met andere onderzoeken en het dan alsnog kan doen. Gelukkig heb ik de dierenwinkel allang gemeld dat ik vind dat dergelijke kosten voor hun rekening zijn, zij geven mij immers een parkietje mee wat al vanaf het begin vreemde symptomen vertoond.


Bedankt voor jullie reacties en meedenken. Het gaat nu goed met haar en heb nu ook geen ongerust gevoel meer, wat een hoop scheelt, maar ik hou haar wel in de gaten!

[Kleintjes]

Blij dat je nu 'n beter gevoel bij de hele situatie hebt Maaike

[Petr@]

Heb je kontakt gehad met de dierenarts die in de winkel komt? Dat zou ik toch zeker even doen, deze kan jou  precies vertellen wat de onderzoeken zijn geweest en misschien kun je de ontlasting naar deze arts sturen.

[rosalie.timmers]

hoi ik heb een vraag over
de gevolgen van staartwippen
groeten Rosalie.Timmers