Hallo allemaal,
Ik hoop dat ik dit onderwerp mag plaatsen als discussietopic, anders mag het weggehaald worden.
Sinds Pucky weg gevlogen is ben ik beginnen denken over hoe dit voorkomen had kunnen worden, maar ook hoe de kans misschien groter had kunnen zijn dat ik hem terugvond.
Vooral dat ik niet weet wat er precies gebeurd is met hem, knaagt enorm. Ik ben me dus beginnen afvragen of ik hem wèl had "teruggekregen" als hij geringd zou zijn geweest.
Die vraag spookt nu ook heel erg door mijn hoofd omdat er 4 dagen geleden een babyparkietje bij mij geboren is.
Ik heb nooit een parkietje gehad dat geringd is, omdat al mijn parkietjes uit de dierenwinkel komen en Pucky bij mezelf geboren is.
Ik vraag me af hoe jullie hierover denken? Er zijn een aantal mensen hier op het forum met een parkietje dat afkomstig is van het nestje van een ander forumlid. Ik neem aan dat deze grasparkietjes ook niet geringd zijn?
Dus... Naar wat gaat jullie voorkeur? Je parkietje laten ringen of niet? Zijn al jullie parkietjes geringd? Waarom koos je voor een geringde grasparkiet of waarom juist niet?
Kortom, zijn jullie een voorstander van een pootring of niet?
Ben benieuwd naar de antwoorden.
vele groetjes,
Sara
Falkor was geringd toen ik hem kost, de kweker vroeg nog of hij de ring er af moest halen maar ik wou hem laten zitten. Met inderdaad in mijn achterhoofd dat als hij ooit wegvliegt, en iemand hem vind dat ik kan 'bewijzen' dat het mijn parkiet is want enkel ik (en de vinder) weet zijn nummer. Het is geen nummer van bij een vereniging ofzo, het is een ring die de kweker zelf gekocht heeft en zelf heeft omgedaan.
Bartok is niet gerind, dat vind ik ergens wel jammer maar ik laat hem bewust niet ringen omdat hij zo'n stressy beest is en het ringen zelf zou misschien iets teveel stress kunnen geven.
Dus ja, ik ben wel voorstand van een voetring. Een chip zou misschien nog beter zijn, maar dat bestaat nog niet voor parkieten he!? (of wel?)
Ik zou mijn parkiet(en) wel ringen als ik een flinke volière vol grasparkieten had en daarmee zou gaan kweken.
Indien ik met mijn parkieten vogelshows zou bezoeken lijkt het me ook wel zinvol.
Voor de "kleine" kweker vind ik ringen niet nodig. Sterker nog: ik raad het af.
Een ringetje om de poot geeft altijd een klein risico op ongelukken. Een parkiet kan met het ringetje ergens achter blijven haken en daardoor verwondingen aan een pootje oplopen.
Mijn parkietje is niet geringd. Hij is afkomstig van een hobbykweker.
Het terugvinden na eventueel wegvliegen weegt voor mij niet op tegen de ongemakken en mogelijke risicos van ringen. Daarnaast, de kans dat je parkietje terug gevonden word, met of zonder ring is uberhaupt al zo klein...
Ja, bij kweek binnen een grote groep of eventueel voor tentoonstellingen, dan zou ik wel ringen.
Daarnaast zou ik wanneer ik zou kiezen voor ringen, altijd gesloten voetringen willen gebruiken. Knijpringetjes lijken over het algemeen meer problemen te geven dan vaste voetringen. Voordeel van knijpringetjes is dat deze wel weer eenvoudiger te verwijderen zijn. Maar dus ook fraudegevoeliger, omdat deze op latere leeftijd nog aangebracht kunnen worden en vaste voetringen alleen bij hele jonge baby's.
Wanneer er ooit toch nog een gaai in huis komt, dan zou ik deze zeker laten chippen, maar dan hebben we het over papegaaien en daar ging het hier natuurlijk niet om ;)
Geen van mijn vogels is geringd. Niet bewust voor gekozen, zo kwamen ze gewoon ;)
CiteerEen chip zou misschien nog beter zijn, maar dat bestaat nog niet voor parkieten he!?
Het kan best. Een chip is zo groot als een rijstekorrel. Misschien dat het voor een parkiet onder een licht roesje zou moeten gebeuren, maar het kan wel.
Maar het wordt voor zover ik weet niet tot zelden gedaan bij grasparkieten. En al heeft een parkiet een chip, er zijn maar weinig instanties die gevonden parkieten controleren op chip, als er al instanties zijn die dat doen.
Ik heb zelf ook een tijdje nagedacht over ringen voor indentificatie als ze zoek mochten raken. Maar ik heb uiteindelijk toch besloten het niet te doen. Als een van mijn vogels foetsie raakt en iemand mocht hem vinden, dan is de enige hoop om daarmee in contact te komen Amivedi of Katvinder, die ik gelijk op de hoogte zal stellen (daarnaast gaat er ook gelijk een belletje naar mijn collega's bij de dierenambulance). Als de vinder die instanties inlicht, dan maakt het niet uit of er een ring aanzit of niet, zodra de beschrijving ook maar enigzins overeenkomt met mijn vogel, zal ik gaan ik kijken of het hem/haar is. Een ring zorgt er niet voor dat het diertje eerder gevonden wordt door iemand, en ook niet of de vinder een instantie inlicht of niet. Met een ring om wordt een ontsnapte vogel niet minder snel gegrepen door een kat. En ga zo maar door, terwijl er wel (kleine) risico's zitten aan ringen. Vandaar dat ik mijn vogeltjes geen ring heb gegeven.
(mocht ik ooit een vogeltje adopteren die al een ring heeft, dan laat ik die waarschijnlijk wel zitten, tenzij hij/zij er last van heeft)
Ik zou mijn parkietjes alleen ringen als je er tentoonstellingen mee doet. Als ze gewoon thuis zitten hebben ze die helemaal niet nodig.
Ik vind ringen ook een beetje eng voor vogeltjes ze kunnen blijven haken aan hun ring en dan kunnen ze iets breken.
Vledder had ook een knijpringetje om zijn pootje. En zag toch wel dat hij er op gegeven moment last van begon tekrijgen. Ik was ook altijd bang dat hij ergens aan vast zou blijven haken.
Gelukkig was Renate een keer bij mij, zij heeft toen Vledder vast gehouden zodat ik het knijpringetje van zijn pootje kon halen. En volgens mij was hij ook op gelucht ;)
Een vast ringetje moet je laten verwijderen door een arts.
Petra
CiteerGeen van mijn vogels is geringd. Niet bewust voor gekozen, zo kwamen ze gewoon
Ik wil alsnog wel even knijpringetjes voor je halen, hoor! ;)
Nou ja, zoals je uit deze opmerking begrijpt: ik zie het nut van ringen niet zo in, tenzij je parkietjes uit elkaar wilt houden. Wil je dus inteelt voorkomen (in vollieres), altijd doen! Maar zolang je ze thuis hebt, lijkt het me niet noodzakelijk. En levert het meer nadelen op dan een eventueel voordeel (bovendien moet je volgens mij lid zijn van verenigingen wil je ringetjes aan kunnen schaffen waarmee je echt een vogeltje kunt identifiseren).
Ik zou ook me parkietjes niet ringen.
Het lijkt me vervelend voor me parkietjes.
En wie geef je de garantie dat je parkietje er mee terug krijgt.
Iemand kan je vogel zelf houden als ze hem gevonden heeft.
Of hij overleeft ze vlucht niet.
Dus voor mij hoef zo ringetje niet.
Mijn allereerste parkietje was ook geringt, ik had hem [met ring en al] in een dierenwinkel gekocht.
[Hij was daar overigens de enige met een ring]
Hij heeft er gelukkig nooit last van gehad. Ik zou zelf ook niet mijn parkietjes laten ringen, voor de huisvogel heeft het naar mijn inziens geen meerwaarde, wel risico's.
Misschien dat ik het wel zou doen als ik massaal zou gaan kweken, o.i.d.
Milo en Pixel hadden knijpringen, maar die zijn verwijderd voor ik ze meekreeg. Mijn 'dierenwinkel' vogeltjes hebben ook allemaal geen ringen. Ik vind het prima zonder ringen, maar zodra de chip in opkomst komt voor grasjes, en er dus ook echt instanties zijn die op een chip checken, dan zou ik zeker al mijn vogels laten chippen. Overigens ben ik absoluut niet tegen een vaste voetring, en als ik geringde vogels had, zou ik ze dus ook niet perse laten verwijderen.
Nog even iets over de chip bij vogels:
Stel er is een vermissing opgegeven en daarbij is vermeld dat het vogeltje gechipt is. Als een instantie de beschrijving overeen vindt komen met een gevonden vogeltje, kan dan altijd nog even gekeken worden of dit vogeltje een chip heeft. Leest de reader iets af en is het het goede nummer, dan is 100% zeker dat het om het vermiste vogeltje gaat. Leeft de reader niets af, dan is nog niet bewezen dat het niet het vermiste vogeltje is. Er bestaat namelijk een (hele) kleine kans dat de chip kapot is gegaan en daardoor niet meer uitgelezen kan worden. Of misschien heeft de reader zelf kuren.
Stel je hebt een vogeltje gevonden en je wil die controleren op chip maar je hebt geen chipreader, dan kan je bij een dierenarts terecht. Alle dierenartsen hebben een chipreader (om net geplaatste chips te controleren bijvoorbeeld).
Misschien dat de chip over een aantal jaar nog verder ontwikkeld is en kleiner gemaakt kan worden, waardoor hij zonder narcose ingebracht kan worden.
Ik snap wel waarom kwekers ze omdoen, maar als ik een vogel met ring krijg, dan haal ik 'm er zo snel mogelijk af. Ze krijgen er vaak toch wat last van, en ik ben altijd erg bang dat ze blijven haken en dan dat pootje breekt. Oid.
Ik denk trouwens ook niet dat je een weggevlogen vogeltje eerder terugkrijgt als-ie geringd is. Als de vinder moeite wil doen om de eigenaar te vinden, dan gaat hij op zoek; wil hij dat niet, wat let 't hem dan om het geringde vogeltje gewoon in een kooitje te laten zitten en/of het ringetje af te knippen?
Ik heb zelf een voliere buiten , en elk jaar wel wat jongen
maar ik ring ze nooit
alleen maar een last voor het vogeltje en kans dat ze ongelukken maken is stukken groter
en koppels zijn nooit familie van elkaar omdat ik altijd de jonkies weg doe
maar als ik er 1 hou zet ik alles netjes op papier met de kenmerken etc maar ik ken al me parkieten toch dus gebeurt niet gauw:)
Vroeget thuis hebben we eenvogel gehad die ontsteking aan de poot kregen door de ring.
Hebben sinds dien alle ringen laten verwijderen uit voorzorg.Allleen okkie de dubbelle geelkop amazone moest hem houden om zijn geboortejaar te bewijzen.ivm de bescherming die op deze vogels zit
hoi sara!,
ik heb bij mijn vriendin mijn parkieten gehaald, zij waren een soort hobby kweker. maar mijn parkieten zijn geringd omdat ze daar dan konden zien welke de kleintjes waren. Maar mijn parkieten zitten er wel constant aan te knagen. Maar het is wel handig om te ringen als ze ontsnappen.
Groetjes
Ongeringd.
Geen van mijn parkieten heeft een ring. Ik zie het nut er ook niet zo van in en er kunnen ongelukken mee gebeuren.
Ik heb ze allemaal zo gekregen/gekocht, ik heb toen niet bewust over een ring nagedacht, maar een knijpring zou ik zeker verwijderd hebben.
Als je nou je telefoonnummer op een vaste voetring zou kunnen zetten zou ik erover nadenken. :P
@Moppers, over chippen heb ik wel degelijk nagedacht, maar welke vinder/instantie denkt erover na te checken op een chip?! Daar zit het hele probleem.
(Laten we een "parkiet gevonden? Check de chip!" campagne opstarten :-\)
Verder heb ik wel al vaker gehoord van parkieten/gaaien die werden teruggebracht omdat ze het telefoonnummer van het baasje of iets heel specifieks konden zeggen.
De hobbykweker waar ik mijn parkietjes heb gekocht, vertelde mij dat het eigenlijk verplicht was om parkietjes te ringen als je ze verkoopt.
Mijn parkietjes zijn dus allebei geringd.
Maar ik had er dus zelf niet over te kiezen...
Judith
Citeer@Moppers, over chippen heb ik wel degelijk nagedacht, maar welke vinder/instantie denkt erover na te checken op een chip?! Daar zit het hele probleem.
(Laten we een "parkiet gevonden? Check de chip!" campagne opstarten )
Deal! ;)
Het voordeel van een gechipte vogel is wel dat de chip uitgelezen kan worden als de gevonden vogel overeenkomt met de beschrijving van een vermiste vogel. Als in de beschrijving staat dat hij/zij gechipt is, dan is dat reden om de vogel op chip te checken. Bij katten, honden en konijnen is het bij de meeste instanties wel standaard, maar naderhand checken op chip kan altijd nog.
Wie weet, over een jaar of 10 (of 20).
Citaat van: Moppers op januari 18, 2010, 17:55:29
Deal! ;)
Het voordeel van een gechipte vogel is wel dat de chip uitgelezen kan worden als de gevonden vogel overeenkomt met de beschrijving van een vermiste vogel. Als in de beschrijving staat dat hij/zij gechipt is, dan is dat reden om de vogel op chip te checken. Bij katten, honden en konijnen is het bij de meeste instanties wel standaard, maar naderhand checken op chip kan altijd nog.
Wie weet, over een jaar of 10 (of 20).
lijkt me wel handiger voor vogels ipv te ringen.
lijkt mij voor de vogel niet prettig ook omdat de kans groter is op ongelukjes.
en zelf heb ik mijn parkietjes ook ongeringd